事件经过
事件发生于一条被标注「纯玩」的低价旅行线路。多名团员晒出现场录音,称在导游安排下于指定购物点停留数小时,若不消费导游语言冷嘲热讽。
涉事旅行社回应称该购物点为可选行程,团员下单时已勾选同意,并出示了报名时的协议勾选项截图。
反锤焦点在报名协议勾选是否显著提示、现场是否存在强制停留,双方各执一词,相关行程单与录音仍在补档。
最新补档某旅行团强制购物争议新录音已补档 · 短视频课程投诉新增一期证据
素材实时归拢中逐条标注来源
团员公开现场录音称被带去购物点,旅行社称自愿
事件发生于一条被标注「纯玩」的低价旅行线路。多名团员晒出现场录音,称在导游安排下于指定购物点停留数小时,若不消费导游语言冷嘲热讽。
涉事旅行社回应称该购物点为可选行程,团员下单时已勾选同意,并出示了报名时的协议勾选项截图。
反锤焦点在报名协议勾选是否显著提示、现场是否存在强制停留,双方各执一词,相关行程单与录音仍在补档。
多段现场对话录音。
录音文件来源:团员提供2026-08-26
旅行社出示的协议勾选项。
文档文件来源:旅行社回应2026-08-30
团员与客服的退费交涉过程。
聊天截图来源:团员提供2026-08-28
以上素材仅供公开信息整理与比对参考,本站不对材料真实性作担保,请结合来源与第三方凭证自行核验。
2026-08-26
团员在团内公开现场录音。
2026-08-28
退费交涉未果,证据开始外传。
2026-08-30
旅行社晒出报名协议回应。
2026-09-01
双方说法并列,条目进入持续更新。
博主曝合同细节与承诺不符,补档多份签约记录与口头承诺录音
网友逐帧比对影片背景与现场,质疑并非真实记录